Ley Zamudio a 9 años de su promulgación en Chile ¿Dónde Estamos con la Ley Antidiscriminación?

-


Por Beatriz Sotomayor, Psicóloga y Directora de Contenidos Liberty TV.

 

Ayer tuve una conversación muy interesante con Javiera Zuñiga Vocera del Movilh, sobre la ley AntiDiscriminación en Chile, promulgada el año 2012.

 

Véalo aquí:



Ella explica los tres ámbitos en que está ley actuaría:

 

1 Derecho Administrativo

2 Establece un agravante en caso de delito (no llega a la figura de crimen de odio)

3 Permitiría demandar por discriminación

 

Es en este último aspecto nos detuvimos más detenidamente, y conversando, recordé un aforismo de Pablo Ortúzar en un artículo reciente “Es una cosa muy chilena preocuparse más de que no te hagan trampa que de la eficacia del mecanismo”, una verdad del porte de un buque, uno capaz de taponar el canal de Suez. 

 

Demandar por Discriminación, tal como esta diseñada la ley chilena, es algo para pensárselo 30 veces. Obstaculizando el acceso a la justicia, y por está misma razón promoviendo un medio “alternativo” y muy peligroso: LA FUNA.

 

Afortunadamente, ahora que se le está discutiendo hacerle modificaciones. Lo cual convertiría está ley en un mecanismo mucho más eficaz para luchar contra la Discriminación.

 

En fin, para una exposición detallada vean a Javiera Zuñiga en Youtube, y en el podcast de Liberty News en ApplePodcasts y Spotify.

 

Por último, si usted pertenece a la comunidad LGBTIQA+, considere apoyar el diágnostico del Movilh del bienestar de esta comunidad contestando la “Tercera Encuesta: Percepciones e impacto del coronavirus en personas LGBTIQA+ de Chile”.




Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Ética, humanismo y pareja: De la dialéctica del amo y el esclavo al abrazar el rostro humano del otro

-
Imagen
  “La desaparición de las relaciones de reconocimiento lleva a experiencias de desprecio y humillación que no pueden quedar sin consecuencias para la formación de la identidad del individuo. Una ética del reconocimiento se orientaría a asegurar las condiciones del reconocimiento reciproco” – Axel Honneth “El yo, no es un ser que permanece siempre el mismo, sino el ser cuyo existir consiste en identificarse, en recobrar su identidad a través de todo lo que le acontece. Por ello, ser libre es construir un mundo en el que se pueda Ser” – Emmanuel Levinas Mientras que la moral es adoptar presupuestos y prejuicios (sociales, culturales, religiosos, etc.), la ética consiste en reconocer la realidad en su debida proporción y contexto, el abrirse a los fenómenos y percibirlos de forma honesta y abierta desde la razón, en vez de recibirlos después de haber sido procesados por el horizonte cultural, social o religioso que dicte el entorno o la convención. A la moral no le importan ni los fenómen
Leer más

Ética y realismo especulativo: Bases para un derecho, una ética y una individualidad sin metafísica

-
Imagen
"La pregunta sobre la ética hace necesaria una fundamentación analítica del principio moral originario, es decir, una fundamentación que, sin presuponer metafísica alguna, se extrajese de la realidad de las cosas" - Arthur Schopenhauer, los dos problemas fundamentales de la ética El realismo especulativo es la corriente más actual en filosofía. Sus principales representantes son Graham Harman, Markus Gabriel, Maurizio Ferraris, Quentin Meillassoux, Ray Brassier y Eugene Thacker, entre otros. Lo que pretende esta corriente es resolver el conflicto que se dio con las corrientes relativistas en donde se adoptaron posturas de subjetivismo radical que intentaban contrarrestar el positivismo y determinismo de las corrientes anteriores. Con el positivismo se pretendía que todo estaba predeterminado. Con ello, el individuo quedaba despojado de toda libertad, de toda individualidad y de toda autodeterminación. El relativismo en cambio pretendía adoptar una postura de libert
Leer más

¿Kast vs Boric? Elija su Jaula: Elegir entre los extremos es sacrificar Libertad

-
Imagen
  Respecto a los resultados de las últimas encuestas , que muestran a Boric en primer lugar y a Kast en el segundo , unx amigx comentaba:   “nos están haciendo elegir entre la versión peinadita de Nicolás Maduro y Bolsonaro” . Su analogía fue celebrada por la audiencia, entusiasmándole a profundizar en las implicaciones “Me están haciendo elegir entre ser Gay o ser Pobre” . Tal como señala The Economist en su artículo “La Amenaza de la Izquierda Iliberal” , la polarización es un fenómeno con impulso propio, l os extremos se alimentan entre sí.  Los excesos de los seguidores de Kast alimentan y exacerban a los de Boric y viceversa, creciendo ambas fuerzas a expensas del centro moderado, que aprecia y quiere disfrutar todas las libertades, las económicas, las políticas y las morales y que está, hasta el momento, teniendo que elegir si en las presidenciales salta del balcón o de la ventana del tercer piso.   Las personas en Chile, ante este escenario, están en la posición desafortunada d
Leer más