Gatekeeping: sobre lo Trans, lo No Binario, el separatismo y la autodeterminación del individuo

Dentro de los muchos temas polémicos que pululan en la comunidad LGBT+ o más bien, dentro de cualquier comunidad con temáticas e intereses específicos, un concepto que suele generar animadversión es el de “Gatekeeping”. 

Este concepto hace referencia a la atribución de individuos de una comunidad de aceptar como miembro a alguien basado en determinados criterios comunes, por ejemplo: 

En un grupo de tradicionalistas Amish, ¿sería válido aceptar dentro de la comunidad a alguien que es Ateo, cree en el progreso tecnológico y encuentra involucionada la manera de vivir de esa comunidad? 

O, por ejemplo ¿podríamos considerar como médico, a alguien que no curso la carrera de medicina, no conoce de anatomía, tiene pánico a la sangre, y le molesta el servicio público? Así podemos encontrar millones de ejemplos retóricos de diversas profesiones, hobbies, y comunidades políticas, o cualquier grupo con capacidad de ser analizado bajo criterios, metas e intereses comunes que los unen. 

Teniendo en cuenta lo anterior ¿Por qué el concepto de “Gatekeeping” es polémico dentro de la comunidad LGBT+? 

Si entendemos que es natural que diversos grupos de personas que comparten una experiencia común o intereses mayormente similares se puedan autodenominar bajo una etiqueta en base a criterios específicos, entonces ¿Por qué pareciera que el respetar la identidad, experiencia de vida, derechos fundamentales y dignidad de una persona, pero, sin embargo; no considerarla parte de grupo “X” se considerara una forma de “Fobia” o Discriminación? 

Llevando este punto a lo específico ¿Por qué la comunidad Trans, debiese aceptar personas sin disforia, que solo por autodeterminación individual o insatisfacción con su rol de género, se apropian con orgullo y con hegemonía la etiqueta Trans?

Si bien como Liberal creo en la autodeterminación de los individuos, esto basado en el derecho de la propiedad del propio cuerpo, y es por ello que entre otras cosas apoyo que los individuos puedan acceder a la eutanasia, el aborto libre y el consumo de substancias recreativas, y si bien respeto la autodeterminación individual de cada persona y sus proyectos de vida individuales, considero que NO es justo, que la etiqueta Trans, y la hegemonización de la experiencia Trans, sea cooptada, por personas que simplemente por “sentirse” mujeres/hombres/no binarios, tomen el protagonismo de la lucha de las personas Trans por insertarse como ciudadanos de derecho pleno en la sociedad y de exponer sus problemáticas en el discurso público. 

Considero que hay mínimos comunes para que una persona sea considerada Trans, y es un criterio muy simple, no tiene que ver con la transición hormonal en si misma, porque es sabido lo complicado y caro que es acceder al tratamiento, no, el criterio mínimo es poseer Disforia Sexual, y digo “sexual” porque considero que el término “Disforia de Género” es vacío, ya que si consideramos que el género es un constructo sociocultural que va mutando según las concepciones que se posean sobre los individuos en un contexto determinado, entonces esa “Disforia” simplemente desaparecería eliminando el concepto de “género” de raíz, el problema radica en que la Disforia se expresa en un desagrado extremo con el propio cuerpo en base a las características sexuales primarias y secundarias, y la incapacidad de reconocerse en el espejo o de reconocerse entre individuos de tu mismo sexo biológico, entre distintas sensaciones que POCO tienen que ver con estereotipos en base al sexo biológico, roles sociales etc...  

Es por lo anterior que abordar lo Trans desde la mutabilidad de los roles de género, y desde un discurso metafísico basado solo en la autopercepción, es ignorar una realidad física e incapacitante en ocasiones que vive un segmento de la población (yo incluida), si bien reitero que desde mi perspectiva Liberal, yo acepto, valoro y respeto el proyecto de vida individual de cada persona, me parece correcto en primer lugar hacer una diferenciación entre la experiencia Trans nacida desde la disforia, y la experiencia Queer y No Binaria, que suelen provenir desde una concepción basada en el género y no lo sexual, amen que actualmente se investiga si existe una Disforia No Binaria, y en cuyo caso a esas personas las incluiría en el primer grupo, no obstante; esta hegemonía de lo Queer en el discurso Trans, ha generado diversos problemas, entre ellos situaciones documentadas de personas autopercibidas “Mujeres” o No Binarios entrando y pidiendo protagonismo en espacios de mujeres, o mostrando sus genitales en saunas en estados unidos con niñas menores de edad presentes, generando entre otras cosas animosidad entre Feministas y Personas Trans, ridiculización e invalidación por parte de los Conservadores, y ostracismo debido a la caricatura que estas personas realizan de la comunidad Trans, lo que es un paralelo interesante a los Conservadores que se autodenominan Liberales, hegemonizando un discurso de Liberal en lo económico, pero Medieval en lo social.

A final de cuentas el “Gatekeeping” es necesario, debe haber criterios comunes para poder pertenecer a una comunidad, ello no invalida otras experiencias, pero las personas No Binarias debiesen ser un movimiento aparte de lo Trans, la gente Trans NO ES Queer, Los Conservadores NO SON Liberales, aceptemos que las comunidades son diversas, y eso es algo que está bien, esta bien que Las Lesbianas no quieran tener relaciones sexuales con personas poseedoras de penes, recordar que la orientación sexual es justamente eso: sexual, no es hacia el género, es válido criticar que las leyes de aborto se quiera cambiar el sujeto de mujeres a personas gestantes, por intento de ser inclusivos en vez de proponer “mujeres Y personas gestantes”, es válido criticar que la hegemonización del lenguaje no binario es deshumanizante para algunos grupos de personas, es válido que haya grupos que se organicen de acuerdo a intereses comunes, por ello Los Liberales también defendemos el derecho a libre asociación, es normal que las mujeres quieran estar en espacios sin personas con genitales masculinos, ello no implica necesariamente un sectarismo. 

Lo que si es sectarista es pretender que los intereses de un solo grupo deban gobernar y generar coerción indirecta a otro grupo. 

En base al principio de no agresión, mi Libertad Individual, termina con la Libertad del otro, el Individualismo del Liberalismo, NO ES Egoísmo atomizante, como muchos años han hecho creer, como Liberal considero que se deben respetar los límites de cada comunidad, y no apropiarse de discursos que no corresponden.

En resumen y finalizando las personas Queer y No Binarias, son válidas y dignas de amor, pero al no tener disforia NO SON Trans, y eso está bien, no todo el mundo tiene que ser Trans, y eso está bien. 

Tener diferencias de experiencia de vida ESTA BIEN, ser diversos esta bien, no hay nada de malo en ello, pero no pretendamos apropiarnos de discursos que NO nos corresponden, respetemos nuestra diversidad, y nutrámonos de ella. NO al Asimilacionismo, SI a la Libertad.

Francesca García 

Libres